Foi um debate dominado de ponta a ponta pelo candidato a prefeito
Artur Neto, atacado frontalmente pela candidata Vanessa. Foi durante
uma provocação de Vanessa sobre o apoio de Geraldo Alckmim a Artur,
que o tucano cortou e aparou, afirmando que todas suas contribuições
são legais, lembrando que em seu partido não existem mensaleiros como
José Dirceu e José Genoíno, tampouco corruptos como o ex-ministro dos
Esportes, Orlando Silva. Vanessa atacou muito, talvez sob a inspiração
de que a melhor defesa é o ataque. E Vanessa conseguiu pelo menos um
direito de resposta para defender o ex-ministro dos Esportes Orlando
Silva. No levantamento de opinioões de jornalistas e colaboradores
chegou a um desempenho excepcional para o candidato Artur. Até mesmo
numa resposta à uma pergunta sobre a ameaça de dar uma surra no
ex-presidente Lula, Artur Neto foi brilhante, explicando porque agiu
daquela maneira, essencialmente em defesa de sua família. O desempenho
dos demais foi razoável. Triste foi o de Jeronimo Maranhão, que
mostrou tendeência de dono da verdade, e de política ele mostrou que
sabe bulufas. E chato, impertinente e megalomaniaco. "So denunciou a
demolicao do Vivaldao; so eu tenho conhecimento técnico". Alias, vamos
ser preciso num ponto: Sabino Castelo Branco fez muito falta ao debate
dessa noite na TV A Critica.
Fonte: http://www.blogdafloresta.com.br/politica/13441-debate-da-tv-a-critica-artur-venceu-disparado